Kada se ka\u017ee \u201cslu\u017ebeni automobil\u201d jedna od prvih asocijacija jeste – privilegija. U potrazi za poslom, ako poslodavac u oglasu isti\u010de da \u0107e zaposleni raspolagati slu\u017ebenim vozilom, ljudi uglavnom ovo do\u017eivljavaju kao prednost radnog mesta. <\/p>\n\n\n\n
Naro\u010dito je to slu\u010daj ako se auto dobije na kori\u0161tenje 24 sata dnevno.<\/p>\n\n\n\n
Postoji i odre\u0111eno shvatanje da se slu\u017ebeni auto mo\u017ee voziti bez onog posebnog opreza koji poklanjamo svojim automobilima. Da se njime mo\u017ee voziti kud god, na koji god na\u010din \u017eelimo, jer jednostavno – auto nije na\u0161, ne pla\u0107amo tro\u0161kove kori\u0161\u0107enja i odr\u017eavanja, a koristimo ga non – stop.<\/p>\n\n\n\n
Postoji i druga strana medalje<\/strong>, kada je re\u010d o kori\u0161\u0107enju slu\u017ebenog vozila, ona koja se ti\u010de radnih i slu\u017ebenih du\u017enosti<\/strong> i poslova vezanih za upravljanje vozilom u vlasni\u0161tvu poslodavca. Naime, ba\u0161 kao \u0161to Vam se mo\u017ee desiti saobra\u0107ajna nesre\u0107a kad ste u svom atomobilu, isto mo\u017ee da Vas zadesi i dok upravljate vozilom u vlasni\u0161tvu poslodavca. \u0160ta ako ste skrivili saobra\u0107ajnu nezgodu upravljaju\u0107i vozilom u vlasni\u0161tvu poslodavca? Krivi ste i odgovorni ste za nastalu nesre\u0107u – na koji na\u010din se onda pokriva nastala \u0161tete?<\/p>\n\n\n\n Naravno, kao i svako drugo vozilo, i slu\u017ebeni auto mora ima osiguranje od autoodgovornosti, <\/strong>kojim se pokriva naknada \u0161tete naneta tre\u0107em licu. Osiguranje od autoodgovornosti je obavezno osiguranje vozila<\/strong> bez kojeg se ne mo\u017ee izvr\u0161iti registracija vozila. Ovom polisom ste za\u0161ti\u0107eni ukoliko svojim vozilom pri\u010dinite \u0161tetu tre\u0107em licu<\/strong>. O\u0161te\u0107enom \u0107e se nadoknaditi \u0161teta iz polise obaveznog auto osiguranja.<\/p>\n\n\n\n Ukoliko slu\u017ebeni auto ima i kasko osiguranje<\/em>, a ima \u0161tete i na slu\u017ebenom vozilu kojim ste upravljali, \u0161teta \u0107e biti pokrivena putem polise kasko osiguranja.<\/p>\n\n\n\n Ovde bi na prvi pogled delovalo da se sva pri\u010da zavr\u0161ava. Me\u0111utim, da li je ba\u0161 tako?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Situacija po krivca za saobra\u0107ajnu nesre\u0107u, uzrokovanu vozilom u vlasni\u0161tvu poslodavca, mo\u017ee da se zakomplikuje. Primera radi, poslodavac ne \u017eeli da aktivira kasko osiguranje, ako je svestan da nastalu \u0161tetu mo\u017ee da naplati od onog ko je tu \u0161tetu skrivio, to jest od zaposlenog koji je vozio auto i skrivio saobra\u0107ajnu nesre\u0107u. Poznato je i da aktiviranje kasko polise zna\u010di i finansijske izdatke, jer ako se ista iskoristi, njeni tro\u0161kovi prilikom produ\u017eetka ne\u0107e biti isti ili manji <\/strong>(kako bi to ina\u010de bilo) ve\u0107 dolazi do pove\u0107anja premije osiguranja. <\/strong>U krajnjoj liniji, za\u0161to bi poslodavac u takvim okolnostima aktivirao kasko polisu kad od zaposlenog mo\u017ee da tra\u017ei da mu isplati \u0161tetu koju je izazvao svojom krivicom? Ukoliko se poslodavac odlu\u010di na takav korak, da li postoji pravni osnov za to? Mo\u017ee li poslodavac nadoknaditi \u0161tetu nastalu na njegovom slu\u017ebenom vozilu od zaposlenog koji je tim vozilom upravljao, skrivio saobra\u0107ajnu nezgodu i izazvao \u0161tetu?<\/p>\n\n\n\n Zakon o radu predvi\u0111a takvu mogu\u0107nost. Navedeni zakon propisuje da je zaposleni odgovoran za \u0161tetu koju je na radu ili u vezi s radom, namerno ili krajnjom nepa\u017enjom, prouzrokovao poslodavcu, u skladu sa zakonom.<\/strong> Prema tome, na\u010delno pravilo jeste da zaposleni koji na radu ili u vezi s radom namerno ili zbog krajnje nepa\u017enje uzrokuje \u0161tetu poslodavcu, du\u017ean je \u0161tetu naknaditi. Nema razloga da se ovo pravilo ne primeni kada je u pitanju \u0161teta nastala na slu\u017ebenom automobilu.<\/p>\n\n\n\n Naravno, te\u0161ko je zamisliti da se saobra\u0107ajna nesre\u0107a izazove namerno, tako da navedena zakonska odredba o naknadi \u0161tete izazvane namerom nema primenu kod nezgoda nastalih upravljanjem kolima.<\/p>\n\n\n\n Prema tome, klju\u010dno je pitanje \u0161to je krajnja nepa\u017enja? Kada \u0107e se smatrati da je saobra\u0107ajni udes izazvan krajnjom nepa\u017enjom?<\/p>\n\n\n\n Te\u0161ko se mo\u017ee jednom re\u010denicom opisati koje bi to sve situacije bile. Mo\u017eemo upotrebiti floskulu da stvari zavise \u201cod slu\u010daja do slu\u010daja\u201d, od okolnosti do okolnosti. No, mo\u017eemo re\u0107i da nepa\u017eljivo postupa onaj ko ne \u017eeli nastupanje \u0161tetne posledice, niti na nju pristaje<\/strong>, ali se ne pona\u0161a onako kako bi trebalo<\/strong> (kako nala\u017eu pravila pravnog poretka), jer smatra da do \u0161tete ne\u0107e do\u0107i ili da \u0107e je mo\u0107i<\/strong> spre\u010diti<\/strong> (svesna nepa\u017enja), odnosno ne zna da svojim postupanjem mo\u017ee uzrokovati \u0161tetu<\/strong>, premda bi to trebao znati i bio je du\u017ean da zna<\/strong> (nesvesna nepa\u017enja).<\/p>\n\n\n\n Za navedeno bismo mogli re\u0107i da je definicija nepa\u017eljivog postupanja. \u0160ta bi onda bila krajnja nepa\u017enja?<\/p>\n\n\n\n O krajnjoj nepa\u017enji je re\u010d onda kada je \u0161tetnik u svom postupanju zanemario i onu pa\u017enju koja se mo\u017ee i mora o\u010dekivati od svakog \u010doveka prose\u010dnih sposobnosti.<\/strong> Za razliku od krajnje nepa\u017enje, obi\u010dna nepa\u017enja postoji kada \u0161tetnik ne postupa kao naro\u010dito pa\u017eljiv \u010dovek, to jest ne postupa kao dobar doma\u0107in, dobar stru\u010dnjak. Stoga, pona\u0161anje zaposlenog u konkretnom slu\u010daju treba uporediti s pona\u0161anjem bilo kog voza\u010da prose\u010dnih sposobnosti<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Mo\u017eemo navesti nekoliko primera. Krajnje nepa\u017eljivo postupa voza\u010d koji vozilo ne zaustavi ispred znaka stop. Isto mo\u017eemo re\u0107i i ako voza\u010d ne po\u0161tuje pravilo prvenstva prolaza nego samo smanji brzinu kretanja i time izazove sudar s vozilom koje se kretalo putem s predno\u0161\u0107u prolaza. Tako\u0111e, voza\u010d koji vozi prevelikom brzinom, preti\u010de preko pune linije, vozi u suprotnom smeru, ili putem kojim je zabranjen saobra\u0107aj – sve su to krajne nepa\u017eljiva postupanja u saobra\u0107aju.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zbog nastale saobra\u0107aje nesre\u0107e, koju krajnjim nepa\u017enjom prouzrokuje zaposleni, dolazi do \u0161tete na vozilu poslodavca. Poslodavac mo\u017ee da potra\u017euje iznos na ime nastale \u0161tete na vozilu, uve\u0107ane cene po polisii obaveznog osiguranja za to vozilo, itd.<\/p>\n\n\n\n Zakonom o radu propisano je da ako zaposleni pretrpi povredu ili \u0161tetu na radu ili u vezi sa radom, poslodavac je du\u017ean da mu naknadi \u0161tetu, u skladu sa zakonom i op\u0161tim aktom.<\/p>\n\n\n\n Shodno navedenom, ukoliko se desi saobra\u0107ajna nesre\u0107a dok vozite slu\u017ebeni auto, a istu niste skrivili Vi, poslodavac mora da Vam obezbedi naknadu \u0161tete. To se mo\u017ee posti\u0107i i putem polise osiguranja od autoodggovornosti kojom je pokriven auto koji je udes izazvao, ali u svakom slu\u010daju je re\u010d o tome da se zaposlenom mora nadoknaditi \u0161teta koju je pretrpeo. Tako\u0111e, radi se o povredi na radu, pa je naknada zarade u visini 100% od zakonske osnovice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kada se ka\u017ee \u201cslu\u017ebeni automobil\u201d jedna od prvih asocijacija jeste – privilegija. U potrazi za poslom, ako poslodavac u oglasu isti\u010de da \u0107e zaposleni raspolagati slu\u017ebenim vozilom, ljudi uglavnom ovo do\u017eivljavaju kao prednost radnog mesta. Naro\u010dito je to slu\u010daj ako se auto dobije na kori\u0161tenje 24 sata dnevno. Postoji i odre\u0111eno shvatanje da se slu\u017ebeni […]<\/p>\n","protected":false},"author":131711,"featured_media":6607,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[24],"tags":[],"yoast_head":"\nPravila odgovornosti za \u0161tetu<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u0160ta je „krajnja nepa\u017enja“<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u0160ta ako niste krivi za saobra\u0107ajnu nezgodu<\/strong><\/h2>\n\n\n\n