(13) komentari
Postovani, zaposlena sam bila u firmi nelunih 9 meseci. Na razgovoru za posao mi nije bilo receno da su dve zene na porodiljskom. Nastupili su odlasci na godisnji, dolazi moj red rad 8 sati pon do petka zbog sati za odmor. U petak, dakle zadnji dan pre odlaska na godisnji sefica me zove i saopstava da se zena sa porodiljskog vraca i da ju je malopre zvala zena regionalni menadzer i to saopstio jer sam kao najzadnja dosla. Potpisala sam papir za godisnji. Sutra idem u NZS. Jer ja sam pre ovog posla bila za stalno prijavljena i odmah o de presla na neodredjeno. E sad da li je ovo nezakonit otkaz, da li mi se racuna staz i od prethodne firme zbog staza? Da li su bili duzni da mi kazu da sam samo zanena? Samo usmenu najavu sam dakle dobila pred godisnji da mi ugovor nece biti produzen sad 22.02..
Poštovana Biljana
Proverite u ugovoru o radu da li ste bili angažovani kao zamena za zaposlenu koja je na porodiljskom. U tom slučaju radni odnos Vam ističe njenim povratkom na posao. Da li je ovo nezakonit otkaz, ne mogu da Vam dam odgovor jer je vrlo nezahvalno davati odgovor bez uvida u kompletno činjenično stanje, akte poslodavca, ugovor o radu i svu ostalu dokumentaciju. Bez toga sve bi bio nagađanje.
Kod NSZ će Vam se uzeti u obzir i staž kod prethodne firme ako Vam je i tamo radni odnos prestao usled razloga zbog kojih pripada novčana nakanda. Ako to nije slučaj (npr ako ste sami dali otkaz) onda se ne računa.
Svakako da su bili duzni da Vam kažu da ste samo zanena, to jest tako bi moralo da piše u samom ugovoru o radu. Ako je reč o ugovoru na određeno, kao što zaključujem iz Vašeg pitanja, onda poslodavac nije dužan da ga produži.
Pozdrav
Treba mi savet. Bila sam na bolovanju 4 meseca. Kako se nije poboljšalo zdr. stanje, završila sam proceduru na IMR za promenu radnog mesta. Kada sam početkom decembra, došla u firmu da predam dokumentaciju, pravili su se da ne znaju ko je zadužen za takve stvari. Kontaktirana je menadžerka iz službe za bezbednost na radu, i rekla da to nije njena nadležnost. Tek treći dan mog dolaska ispostavilo se da ipak jeste njena nadležnost, ali da je dala otkaz. Osoba iz HR-a, je taj treći dan uzela dokumentaciju, i rekla javiće mi ishod. Kako se naredne dve nedelje, ništa nije dešavalo, rešim da odem u firmu da se raspitam, i opet niko ništa ne zna. U međuvremenu mi komisija zaključi bolovanje koje je trajalo još narednih deset dana,tada sam i predala doznake. E tada mi se obraća pravnik firme i kaže da ne priznaju dokumentaciju sa IMR, već da će da me šalju na ciljani lekarski pregled u nadležni Dom zdravlja. Napominjem da mi bolovanje traje još para dana. Kažu da moram da čekam da mi istekne bolovanje, pa da me šalju na lekarski. Prvi radni dan(petak) dolazim u firmu, dobijam dokumentaciju za lekarski, odlazim, ali doktor za lekarski ne radi, da dođem u ponedeljak. U ponedeljak na lekarskom, doktor samo prepisuje sa dokumentacije sa IMR, jer kaže da ne sme da pobija njihovo mišljenje, znači ne radim nikakav dodatni pregled. Sad se otvara novi problem, kako opravdati ta dva dana kad sam išla na lekarski. Iz HR-a, rekoše da je politika firme da mi se skinu dani od odmora, jer izveštaj sa lekarskog stiže u roku od par dana. Tu sam se bunila, jer su sve to mogli da rade i u decembru dok sam bila na bolovanju, a ne tek sad i na ovaj način. I konačno, kad mi je odmor bio pri isteku, javljaju telefonom da nisu bili u mogućnosti da mi nađu drugo radno mesto, i da mi je dat otkaz, kao tehnološki višak, i uplaćena mi je otpremnina. Dobila sam rešenje, u kome mi je u obrazloženju na jednom mestu pogrešeno radno mesto, gde piše da sam ja zaključila bolovanje(a nisam) i da je služba za regrutaciju utvrdila da nema otvorenih radnih mesta koja bi mi se dodelila…. Znači, dok sam bila na bolovanju i insistirala da se moj status rešava, svi su se pravili da niko ništa ne zna, kako mi je bolovanje zaključeno, rešilo se za 5 dana i to protiv moje volje, otkazom. Nisu priznavali dokumentaciju sa IMR, a sa ciljanog lekarskog pregleda gde je samo prepisano isto priznaju. Da li su ovde povređena
moja prava, ima li osnova za žalbu sudu, eventualno za prijavu inspekciji rada? Da li bi u firmi trebao da postoji dokument u kome bi stajalo kao dokaz da su stvarno pokušali da mi nađu drugo radno mesto? Izvinite na ooširnosti, i hvala unapred
Poštovana
Nezahvalno je procenjivati ima li osnova za tužbu sudu bez uvida u akte koje je doneo poslodavac, nalaze medicine rada i uopšte u činjenično stanje. Vi ste izneli svoje viđenje stvari, a siguran sam da i poslodavac ima svoje. Što se tiče mogućnosti pokretanja sudskog postupka, najbolje bi bilo da se sa kompletnom dokumentacijom javite radi stručne pomoći u neku advokatsku kancelariju. Na osnovu ovoga što ste izneli u Vašem pitanju da se zaključiti da ste otkaz dobili po osnovu toga što ste postali tehnološki višak, a ne zato što nisu mogli da Vam nađu radno mesto moje bi odgovaralo Vašoj preostaloj radnoj sposobnosti, kada bi poslodavca morao na sudu da dokaže da nije imao drugu odgovarajuću poziciju na koju bi mogao da Vas premesti. Za oba zakonska razloga morala bi biti ispoštovana procedura i poslodavac bi u evidenciji trebao da ima dokaze o tome da je sproveo celokupan zakonski postupak koji prethodi davanju otkaza. Ako propisana procedura nije ispoštovana radilo bi se o nezakonitom otkazu i bilo bi osnova da se na osnovu sudske presude vratite na posao i da Vam se nadoknadi šteta nastala bog nezakonitog otkaza (izgubljene zarade i svaka druga šteta kao posledica nezakonitog otkaza). Sve u svemu, mišljenja sam da je potrebno da potražite stručno mišljenje, odnosno pravni savet koji će biti dati na osnovu uvida u kompletno činjenično stanje.
Pozdrav
Hvala puno na odgovoru, mnogo mi znači, i još jednom izvinite što je moje pitanje bilo opširno. Veliki pozdrav
htela sam da vas pitam radila sam u keteringu i u ponedeljak sam dobila automatski otkaz od poslodavca sutra idem da potpisem resenje koja su mi prava imala sam poso za stalno a zavrsila ga bez otkaznog roka jer tako poslodavac zahteva hvala
Poštovana Dragice
Ukoliko Vam je poslodavac dao otkaz zbog smanjenja obima posla, odnosno zato što ste tehnoloski višak, insistirajte da i rešenje o otkazu tako glasi. Prema tome nemojte potpisivati da ste Vi dali otkaz, niti sporazum o prestanku radnog odnosa. To je veoma važno zato što u slučaju otkaza zbog tehnološkog viška imate pravo na otpremninu od poslodaca, a potom i na novčanu naknadu kao nezaposleno lice kod Nacionalne službe za zapošljavanje (ukoliko imate bar godinu dana staža). Sa novčanom naknadom ide i uplata doprinosa za penziono i zdravstveno osiguranje. S druge strane, ako potpišete da Vi dajete otkaz ili sporazum o prestanku radnog odnosa, nemate pravo ni na otpremninu, ni na novčanu naknadu. Dakle, obratite pažnju kakav akt o prestanku radnog odnosa potpisujete.
Pozdrav
Dobar dan, ja Sam jedini zaposleni u butiku, pored vlasnice. Sada Sam zamoljena da potpisem sporazumni raskid ugovor a, zbog novonastale situacija sa virusom I oadanja posla. Sta mi je ciniti, a ne suprodstaviti se. Imam li pravo na neku naknadu sa biroa. Inace Sam 30%inbalid,tako me je I primula, skinuvsi me sa biroa. U napred zahvalna
Poštovana Vesna
Ukoliko niste saglasni sa prestankom radnog odnosa nikako nemojte da prihvatite sporazumni prestanak (jer se isti potpisuje samo ako su i poslodavac i zaposleni saglasni o tome). Pre svega jer ne odražava Vašu volju, a potom i zato što u tom slučaju nemate pravo na novčanu naknadu od NSZ kao nezaposleno lice. Pravo na naknadu ćete ostvariti samo ako otkaz dobijete kao tehnološki višak ili zato što ne ostvarujete očekivane rezultate rada na poslu.
Pozdrav
Radila sam na mestu trgovca kao jedini zaposleni radnik.Dobila sam otkaz jer je poslodavceva rodjaka u medjuvremenu ostala bez posla pa su oni insistiralu da mi daju otkaz kao tehnoloski visak.Danas kada sam otisla da potpisem papire,serviran mi je sporazumni otkaz,umesto tehnoloskog viska,na kome su sami insistirali.Na stranu to sto se osecam izigranom,pitam vas kakva su moja prava,s obzirom da su nju primili na moje radno mesto,pa iz tog razloga ne mogu biti tehnoloski visak.
Poštovana Svetlana
Veoma je važno da se ne potpisuju papiri ukoliko oni ne odražavaju Vašu volju. Ukoliko poslodavac smatra da treba da Vam prestane radni odnos, a Vi sa tim niste saglasni, sporazum o prestanku radnog odnosa nije akt koji odgovara stvarnom stanju stvari. EventualnI sudski postupak koji biste pokrenuli zbog nezakonitog prestanka radnog odnosa bio bi komplikovan jer biste morali da dokažete da ste na neki način primorani da stavite potpis na sporazumni raskid radnog odnosa, iako to nije bila Vaša volja, odnosno da ste prevarom potpisali sporazum.
Pozdrav
Jedan mali problemćić u vezi tkzv tehnoloških viškova.Ja sam radio u velikoj državnoj firmi 38g.Međutim čim je prestao radni odnos prestalo je i zdravstveno osiguranje.Pa sam morao ići u biro da mi daju potvrdu o privremenom zdravstvenom osiguranju do donošenje rešenja o novčanoj nadoknadi i drugim stvarima.Oni su mi dali papir gde piše da trošak ide na biro iz Kragujevca iako ja živim i radim u Novom Sadu,bivša moja firma nije iz Kragujevca već iz Beograda.Elem produžili su mi zdravstveno ali na 2 meseca.Ja sam morao (digitalizacija šta to beše) papir da nosim u rep.zav.za zdravstvenu zaštitu da bi mi radnik na šalteru od blokirao karticu zdr.osiguranja na 2 meseca.Druo ta velika državna kompanija od nastanka 2015 (posle rekonstrukcije) nije ništa uplaćivala radnicima od 2015-2018g u penzioni fond što se vidi iz zvaničnog dokumenta fonda.Rečeno je u firmi da će biti plaćeno po prestanku radnog odnosa.
Poštovani Dragane
Zdravstveno osiguranje nije prestalo, samo se promenio osnov Vašeg osiguranje-umesto radnog odnosa osnov Vašeg zdravstvenog osiguranja sada će biti novčana naknada po osnovu nezaposlenosti, koju primate po propisima o zapošljavanju. Kartica zdravstvenog osiguranja Vam je overena na dva meseca zato što je to zakonski rok u kome Nacionalna služba za zapošljavanje mora da donese rešenje po Vašem zahtevu, a sve dok rešenje ne bude doneto neće Vas moći prijaviti na osiguranje kao lice koje prima novčanu naknadu. Kako ne biste ostali bez zdravstvenog osiguranja dok čekate na rešenje, predviđeno je da Nacionalna služba za zapošljavanje podnese prijavu u Centralni registar socijalnog osiguranja i da kao osnov osiguranja navede:zdravstveno osiguranje u toku postupka za ostvarivanje prava na novčanu naknadu. Inače, sedište ove institucije, odnosno Direkcija Nacionalne služba za zapošljavanje, nalazi se u Kragujevcu, i zbog toga na papiru koji ste dobili piše da osiguranje ide na teret Službe u Kragujevcu. Činjenica sedišta Vaše firme i Vašeg prebivališta nema veze sa navedenim.
Pozdrav