Poslovi.infostud.com koristi kolačiće kako bi vam pružao najbolje korisničko iskustvo. Nastavkom korišćenja sajta smatraćemo da ste saglasni sa korišćenjem kolačića. Saznajte više.
Ukoliko imate nedoumicu ili problem iz oblasti radnog prava i zapošljavanja, naš pravnik je tu da vam pomogne. Preporučujemo vam da prethodno pogledate da li je isto ili slično pitanje već postavljeno, pretragom pitanja prema ključnoj reči ili oblasti.
Poslodavac me nakon razgovora obavestio da sam primljena,i da cu sa radom poceti u septembru mesecu,medjutim evo vec je oktobar i ja nikakvo obavestenje ne dobijem. Ubedili su me da sam prava osoba za njih i sad zaista ne znam u cemu je problom. Konkretno radi se o Fresenius medical care-u,firma koja mi ne lici da bi se salila sa poslom! Moje pitanje je kakva su vasa iskustva sa tim i da li poslodavac…
Poslodavac me nakon razgovora obavestio da sam primljena,i da cu sa radom poceti u septembru mesecu,medjutim evo vec je oktobar i ja nikakvo obavestenje ne dobijem. Ubedili su me da sam prava osoba za njih i sad zaista ne znam u cemu je problom. Konkretno radi se o Fresenius medical care-u,firma koja mi ne lici da bi se salila sa poslom! Moje pitanje je kakva su vasa iskustva sa tim i da li poslodavac u takvim slicajevima ispuni dato obecanje!
Većim sistemima je često potrebno dosta vremena da završe određene formalnosti, pa i da realizuju započeti postupak zapošljavanja. Ono što treba u ovakvim slučajevima tražiti od poslodavca, jeste pismo o namerama ili drugu formu izjave u kojoj vam poslodavac potvrđuje da ćete biti zaposleni kod njega, jer to i poslodavca obavezuje.
Kategorija pitanja: Diskriminacija pri zapošljavanju i na radnom mestu | postavljeno: 27.12.2009
diskriminacija
Zaposlena sam u osnovnoj skoli kao nastavnik istorije sa 100% radnog vremena. Po povratku sa porodiljskog odsustva direktor mi je dao resenje o rasporedjivanju za nastavnika istorije sa 75% radnog vremena i nastavnika gradjanskog vaspitanja sa25% radnog vremena, iako u skoli ima dovoljno casova istorije, a nemam obuku za gradjansko vaspitanje. Ulozila sam prigovor skolskom odboru, ali direktor odbija…
Zaposlena sam u osnovnoj skoli kao nastavnik istorije sa 100% radnog vremena. Po povratku sa porodiljskog odsustva direktor mi je dao resenje o rasporedjivanju za nastavnika istorije sa 75% radnog vremena i nastavnika gradjanskog vaspitanja sa25% radnog vremena, iako u skoli ima dovoljno casova istorije, a nemam obuku za gradjansko vaspitanje. Ulozila sam prigovor skolskom odboru, ali direktor odbija da sazove skolski odbor. Ja sam istoricar sa najvise radnog staza u skoli. U inspekciji su mi rekli da me je na ovaj nacin nezvanicno proglasio nastavnikom istorije sa nepunim radnim vremenom, bez konsultovanja kolektivnog ugovora i da ga tuzim. Imam dvoje male dece i bojim se da ne ostanem bez posla, jer sam stalno izlozena raznim diskriminacijama na poslu, jer je direktorova bratanica, zaposlena posle mene, takodje istoricar, pa su njoj dati casovi istorije, jer mu se zalila da smo na aktivu dogovorili da ina ima uglavnom gradjansko vaspitanje. Napominjem da doticna osoba nema licencu. Imam li osnova za tuzbu? Bojim se da ne izgubim proces, kako zbog novca, tako i zbog posla. Kada je cuo da sam isla u inspekciju rekao mi je da ce me prijaviti za obuku za gradjansko, mada ja to i ne zelim. Sta da radim?
Iz ovoga proizilazi da Vaš slučaj potpada pod član 18. Zakona o radu. . Inspekcija rada je u pravu, ali radi Vaše sigurnosti Predlažemo da obavezno zatražite stručnu pomoć u vidu pravnog zastupnika - specijalisteza radne sporove.
Kategorija pitanja: Diskriminacija pri zapošljavanju i na radnom mestu | postavljeno: 17.11.2009
предшколско образовање
Dali je predškolsko obrazovanje obavezno i u koliko jeste da li se detet koje ideu predškolsko tretira isto kao i ono koje ide u osnovnu školu.Ovo me najviše zanima jer sam zaposlena u prosveti i trenutno se smanjuje broj zaposlenih koji se vrši prema odredjenoj bodovnoj listi.
Obavezno i besplatno osnovno obrazovanje zagarantovano je svima pod jednakim uslovima Ustavom Republike Srbije (Sl. glasnik RS, br. 83/06) i uređeno Zakonom o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja (Obavezno i besplatno osnovno obrazovanje zagarantovano je svima pod jednakim uslovima Ustavom Republike Srbije (Sl. glasnik RS, br. 83/06) i uređeno Zakonom o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja (Sl.glasnik RS, 62/03, 58/04) i Zakonom o osnovnoj školi Republike Srbije (Sl. glasnik RS, br. 50/92). Od školske 2006/07. godine u Srbiji je uvedeno i obavezno predškolsko obrazovanje dece od šest godina, koje se u Zakonu (Zakon o izmenama i dopunama Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, Sl. Glasnik, br. 58/04) naziva sastavnim delom obaveznog obrazovanja u trajanju od devet godina.
Kategorija pitanja: Diskriminacija pri zapošljavanju i na radnom mestu | postavljeno: 17.11.2009
дискриминација
Podnela sam tuzbu po novom Zakonu o zabrani diskriminacije kao nezaposleno lice protiv zdravstvene ustanove u kojoj se uopste ne raspisuje konkurs nego se primaju radnici sa SSS, a potrebno je sa Visom strucnom spremom koju ja imam. To je pocelo od 2007 god, pa traje do dan danas,jer direktor kaze da on ima pravo na izbor kandidata. Advokat tuzene strane se poziva na nevazenje Zakona o zabrani diskriminacije…
Podnela sam tuzbu po novom Zakonu o zabrani diskriminacije kao nezaposleno lice protiv zdravstvene ustanove u kojoj se uopste ne raspisuje konkurs nego se primaju radnici sa SSS, a potrebno je sa Visom strucnom spremom koju ja imam. To je pocelo od 2007 god, pa traje do dan danas,jer direktor kaze da on ima pravo na izbor kandidata. Advokat tuzene strane se poziva na nevazenje Zakona o zabrani diskriminacije u 2007 god, i trazi odbacivanje tuzbe. Ja sam podnosila vise puta molbe za prijem u radni odnos pocev od 2007.g ,medjutim nikad nisam dobila odgovor, a primani su radnici sa SSS. Sta dalje kao tuzilac ja mogu da preduzmem, jer mi je zakazana glavna rasprava, a tuzena strana trazi odbacivanje tuzbe zbog toga sto zakon nije vazio u 2007.god, ali napominjem da direktor radi to i dan danas isto.
С обзрим на наведено саветујемо Вам да се позовете на члан 18, 19 и 20 Закона о раду којим сте стгављени у неравноправни положај и на тај начин дискримисани, а исто тако Вам саветујемо да затражите стручну помоћ у виду заступника.
Kategorija pitanja: Diskriminacija pri zapošljavanju i na radnom mestu | postavljeno: 17.11.2009
zasnivanje radnog odnosa i diskriminacija
da li dijabeticari mogu da rade posto sam ja jedna od tih i nemam posao da li imate neki posao za mene?niko nece da me primi kome da se obratim?
U skladu sa članom 18. Zakona o radu zabranjena je neposredna i posredna diskriminacija lica koja traže zaposlenje, kao i zaposlenih, s obzirom na pol, rođenje, jezik, rasu, boju kože, starost, trudnoću, zdravstveno stanje, odnosno invalidnost, nacionalnu pripadnost, veroispovest, bračni status, porodične obaveze, seksualno opredeljenje, političko ili drugo uverenje, socijalno poreklo, imovinsko stanje,…
U skladu sa članom 18. Zakona o radu zabranjena je neposredna i posredna diskriminacija lica koja traže zaposlenje, kao i zaposlenih, s obzirom na pol, rođenje, jezik, rasu, boju kože, starost, trudnoću, zdravstveno stanje, odnosno invalidnost, nacionalnu pripadnost, veroispovest, bračni status, porodične obaveze, seksualno opredeljenje, političko ili drugo uverenje, socijalno poreklo, imovinsko stanje, članstvo u političkim organizacijama, sindikatima ili neko drugo lično svojstvo. Pri čemu Neposredna diskriminacija, u smislu ovog zakona, jeste svako postupanje uzrokovano nekim od napred navedenih osnova kojim se lice koje traži zaposlenje, kao i zaposleni, stavlja u nepovoljniji položaj u odnosu na druga lica u istoj ili sličnoj situaciji. Posredna diskriminacija postoji kada određena naizgled neutralna odredba, kriterijum ili praksa stavlja ili bi stavila u nepovoljniji položaj u odnosu na druga lica - lice koje traži zaposlenje, kao i zaposlenog, zbog određenog svojstva, statusa, opredeljenja ili uverenja. Diskriminacija je zabranjena u odnosu na uslove za zapošljavanje i izbor kandidata za obavljanje određenog posla; uslove rada i sva prava iz radnog odnosa i sl. Odredbe ugovora o radu kojima se utvrđuje diskriminacija po nekom od gore navedenih osnova ništave su. Medjutim, ne smatra se diskriminacijom pravljenje razlike, isključenje ili davanje prvenstva u odnosu na određeni posao kada je priroda posla takva ili se posao obavlja u takvim uslovima da karakteristike povezane sa nekim od osnova i predstavljaju stvarni i odlučujući uslov obavljanja posla, i da je svrha koja se time želi postići opravdana.U slučajevima diskriminacije u smislu odredaba zakona lice koje traži zaposlenje, kao i zaposleni, može da pokrene pred nadležnim sudom postupak za naknadu štete, u skladu sa zakonom.
Kategorija pitanja: Diskriminacija pri zapošljavanju i na radnom mestu | postavljeno: 11.10.2009
године
Da li je legalno sto se u oglasima za posao koji se izmedju ostalog objavljuju i na ovom sajtu navodi granica u godinama za kandidate? Meni to zvuci kao diskriminacija.
U skladu sa članom 22. Zakona o radu RS, stavom 1 Ne smatra se diskriminacijom pravljenje razlike, isključenje ili davanje prvenstva u odnosu na određeni posao kada je priroda posla takva ili se posao obavlja u takvim uslovima da karakteristike povezane sa nekim od osnova iz člana 18. zakona predstavljaju stvarni i odlučujući uslov obavljanja posla, i da je svrha koja se time želi postići opravdana.
U skladu sa članom 22. Zakona o radu RS, stavom 1 Ne smatra se diskriminacijom pravljenje razlike, isključenje ili davanje prvenstva u odnosu na određeni posao kada je priroda posla takva ili se posao obavlja u takvim uslovima da karakteristike povezane sa nekim od osnova iz člana 18. zakona predstavljaju stvarni i odlučujući uslov obavljanja posla, i da je svrha koja se time želi postići opravdana.
Kategorija pitanja: Diskriminacija pri zapošljavanju i na radnom mestu | postavljeno: 04.10.2009
Zapošljavanje u prosveti
ako se sa sigurnošću zna da je u prosveti primljen radnik "preko veze" a ujedno nije najbolji kandidat po školskoj spremi koga kontaktirati da bi se nepravda ispravila
Obratite se inspekciji rada.
Kategorija pitanja: Diskriminacija pri zapošljavanju i na radnom mestu | postavljeno: 25.07.2009
Obaveza podnošenja lekarskog uverenja prilikom zapošljavanja
Da li je prilikom zaposljavanja obavezno podneti lekarsko uverenje? tj. Da li se radni odnos moze zasnovati bez lekarkog uverenja?
Normama koje regulišu zabranu diskriminacije u članu 18 i 23 Zakona o radu, između ostalog kaže se i da je zabranjena neposredna i posredna diskriminacija lica koja traže zaposlenje, kao i zaposlenih, s obzirom na zdravstveno stanje. Zbog ovakve diskriminacije, lice koje traži zaposlenje, kao i zaposleni, može da pokrene pred nadležnim sudom postupak za naknadu štete. Medjutim,…
Normama koje regulišu zabranu diskriminacije u članu 18 i 23 Zakona o radu, između ostalog kaže se i da je zabranjena neposredna i posredna diskriminacija lica koja traže zaposlenje, kao i zaposlenih, s obzirom na zdravstveno stanje. Zbog ovakve diskriminacije, lice koje traži zaposlenje, kao i zaposleni, može da pokrene pred nadležnim sudom postupak za naknadu štete. Medjutim, iIzuzetak je kada priroda posla takva da karakteristike povezane sa nekim od osnova iz člana 18. ovog zakona (u konkretnom slučaju mislim na zdravstveno stanje) predstavljaju stvarni i odlučujući uslov obavljanja posla, i da je svrha koja se time želi postići opravdana. Naime, ukoliko je reč o poslovima za koje su propisani posebni uslovi rada, u skladu sa članom 38 Zakon o radu, zaposleni mora da ispunjava uslove za rad na tim poslovima. a na osnovuprethodno utvrđene zdravstvene sposobnosti za rad na tim poslovima od strane nadležnog zdravstvenog organa. isto tako prema članu 82 Zakona o radu
Na poslovima na kojima postoji povećana opasnost od povređivanja, profesionalnih ili drugih oboljenja može da radi samo zaposleni koji, pored posebnih uslova utvrđenih pravilnikom, ispunjava i uslove za rad u pogledu zdravstvenog stanja, psihofizičkih sposobnosti i doba života, u skladu sa zakonom.
U skladu sa napred navedenim poslodavac ima pravo da traži lekarsko uverenje pri konkurisanju odnosno zasnivanju radnog odnosa.
Kategorija pitanja: Diskriminacija pri zapošljavanju i na radnom mestu | postavljeno: 25.07.2009
Nepravilnosti prilikom zapošljavanja u prosveti
Radi se o sledećem: u osnovnoj školi J.J.Zmaj u Surdulici je od strane prosvetnog inspektora uočena nezakonitost u vidu zapošljavanja nestručnog predavača za predmet engleski jezik, te je izdat nalog direktoru škole da tu nepravilnost otkloni u datom roku. Postupajući po nalogu prosvetnog inspektora, navedena škola je raspisala konkurs za prijem u radni odnos na neodredjeno vreme sa 60% radnog vremena…
Radi se o sledećem: u osnovnoj školi J.J.Zmaj u Surdulici je od strane prosvetnog inspektora uočena nezakonitost u vidu zapošljavanja nestručnog predavača za predmet engleski jezik, te je izdat nalog direktoru škole da tu nepravilnost otkloni u datom roku. Postupajući po nalogu prosvetnog inspektora, navedena škola je raspisala konkurs za prijem u radni odnos na neodredjeno vreme sa 60% radnog vremena nastavnika engleskog jezika, koji je sa bližim opštim i posebnim uslovima objavljen u listu ,,POSLOVI" dana 25.03.2009.g Na konkurs se prijavila, kako podnosilac ove prijave, koja ispunjava sve po zakonu i konkursom tražene uslove, tako i dosadašnji predavač engleskog jezika koji inače ne ispunjava zakonom i konkursom postavljene uslove jer ne poseduje diplomu diplomiranog filologa za engleski jezik i knjizevnost. Odlučujući o prispelim prijavama, direktor, namerno ili ne čini jednu grešku u postupku odlučivanja, pa umesto da prijavu kandidata koji ne ispunjava uslove odbaci kao neurednu t.j. nepotpunu, on istu uzima u postupak i od školskog odbora shodno članu121 st.4 napred citiranog zakona zahteva mišljenje, koji pak namerno ili ne daje mišljenje u korist kandidata koji ne ispunjava uslove konkursa? Kako direktora u navedenom smislu ne obavezuje donošenje nezakonitih odluka školskog odbora to direktor u smislu odredbe člana 61 st. 1 zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja donosi odluku br.159 od 21.04.2009.g. u korist kandidata (podnosioca ove prijave) koji ISPUNJAVA uslove konkursa i obaveštava kandidata da će zasnovati radni odnos po konačnosti odluke. Nezadovoljni kandidat, kome je legitimitet dat neodbacivanjem neuredne prijave, prigovara školskom odboru na prednju odluku direktora, da bi školski odbor svojom odlukom br.193 od 07.05.2009.g. potpuno zakonitu odluku direktora poništio i istom predmet vratio na ponovni postupak i odlučivanje. Po prijemu tako nezakonite odluke, direktor škole umesto da upozori školski odbor da se ovakvom odlukom stiču uslovi za primenu odredbe čl.54 st.2 tačka 1 zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, on donosi odluku br. 203 od 11.05.2009.g. kojom potpuno poništava konkurs za nastavnika navedenog profila i time omogućava predavaču koji ne ispunjava uslove zakonom propisane da nastavi da radi iako nema potrebnu kvalifikaciju. Ja, kao podnosilac prijave smatram da je, sve napred opisano, unapred sračunato kako bi se nezakonito stanje, rad nekvalifikovanog predavača, nastavilo i dalje a onemogućio rad onog kandidata koji ispunjava sve zakonom propisane uslove. Zbog navedenog, molim vas da proverite navode iz ove pritužbe-prijave posebno činjenicu zakonitosti odluke direktora škole br 203 od 11.05.2009.g. te ukoliko su osnovani preduzmete sve po zakonu potrebne mere na otklanjanju dosadašnjih nezakonitosti i to tako što ćete naložiti direktoru da poništi svoju napred navedenu odluku i donese novu zakonitu odluku o izboru kandidata koji ispunjava sve propisane uslove konkursa. obavešteni su o ovom predmetu prosvetni inspektori nadležni za opštinu i region u kome se pomenuta škola nalazi a u roku je ispoštovana i pouka o pravnom leku iz odluke školskog odbora(?) koja je uzgred rečeno upućena direktoru a ne kandidatima, te je podneta tužba opštinskom sudu u surdulici dana 22.05.2009.godineali do danas nema raspleta. Koje su moje šanse da ostvarim pravo na prijem u radni odnos?
Vaše šanse da ostvarite pravo na prijem u radni odnos zavise kako od preduzetih mera nadležnog inspektora, a tako i od ishoda sudskog spora.
Kategorija pitanja: Diskriminacija pri zapošljavanju i na radnom mestu | postavljeno: 25.07.2009
Odbijanje prijave za posao
ja sam zavrsio visu skolu untrasnjih poslova, predao dokumenta za rad u policijskoj upravi beograd, prosao sve ali su me odbili zbog povisenog secera na lekarskom pregledu. na to sam je ulozio molbu da mi se odobri revizija lekarskog pregleda jer sam privatno ustanovio da nemam secer u krvi. molba mi je odbijena, molio bih vas da mi pomognete i posavetujete sta da radim.
Psihofizičke sposobnosti kandidata se dokazuju lekarskim uverenjem Zavoda za zdravsvenu zaštitu radnika MUP-a. Ovaj Zavod obavlja delatnost u skladu sa zZakonom o policiji i Zakonom o zdravstvenoj zaštiti. Sam Program specifične zdravstvene zaštite zaposlenih koji sprovodi Zavod donosi ministar MUP-a. Imajući u vidu navedeno pokušajte da se obratite pritužbom policiji ili Ministarstvu u roku od 30 dana od dana kada je do povrede Vašeg prava došlo.
Kategorija pitanja: Diskriminacija pri zapošljavanju i na radnom mestu | postavljeno: 05.07.2009
Svi odgovori Infostudovog pravnika su informativne i orijentacione prirode. Pre preduzimanja konkretnih pravnih aktivnosti savetujemo da kontaktirate svog advokata ili drugu pravnu instituciju. Infostud ne odgovara za postupke posetilaca koji uslede iz upotrebe pravnih saveta objavljenih na poslovi.infostud.com. Ukoliko čitate odgovore starijeg datuma, uzmite u obzir da je u međuvremenu moglo doći do promena propisa u oblasti radnog prava.
We are sorry to inform you that English version of our website is not currently available.
If you are an employer, all the information about ad prices and conditions of job publishing can be found here.
Feel free to call us +38124.41.55.615 or contact us by email poslovi@infostud.com.
Primetili smo da koristite Internet Explorer 8. Nažalost, naš sajt nije potpuno optimizovan za ovu verziju Internet Explorera stoga su moguće greške u funkcionisanju ili prikazu stranica našeg sajta.
Za najbolji korisnički doživljaj preporučujemo da koristite noviju verziju IE 9 ili 10, odnosno Google Chrome ili Mozilla Firefox pregledače.